Yttrandefrihet på riktigt är också konsekvenser på riktigt
Påstår man något om någon annan, alltså en person, är det extremt viktigt att det är sant eller att man har anledning tro att det är sant även om personuppgifter inte lagts ut. Källhänvisningar – Viktig del i diskussioner För att veta om det är sant eller att det finns …
(Texten i bilden ovan är nedklippt) Flashback håller medlemmarnas identitet hårt. Ägaren, dvs admin, ser det som en hederssak att lova anonymitet. Han har nämnt det löftet flera gånger under åren med veckad panna. Men håller det vid en noggrannare granskning eller är det bara munväder för att lugna medlemmarna? …
På Flashback ljugs det ihop historier om uthängda i en ofantlig mängd. Skribenterna avkrävs inte källhänvisningar efter lösa påståenden och forumet följer inte sina egna regler. Det är bara till att ljuga på så mycket det går om de drabbade, ju värre dess bättre. Hatforumet har själv sagt att näthat …
På Flashback läggs det ut personuppgifter i stor omfattning och har gjorts så i mer än 20 år trots att de har en regel som i princip säger att så inte får göras: 0.10. Personuppgifter Var försiktig med personuppgifter. Gör en balanserad avvägning där den enskildes intresse av en fredad …
Flashback förhindrar yttrandefrihet Flashback skulle med vårt medgivande få skriva om oss, om SIG-gruppen och andra konstellationer vi deltagit i. Vi är inte emot det. Men alla personuppgifter eller annat som kan identifiera oss skall utelämnas och det som skrivs skall kunna hänvisas till trovärdiga källor. Så länge inte det …
Denna webbplats använder cookies. Genom att fortsätta använda denna webbplats accepterar du vår användning av cookies. Lär dig mer
